Libertad bajo fianza a los fundadores del bufete Mossack Fonseca
La justicia concedió la libertad bajo fianza a los dos fundadores del bufete de abogados foco del escándalo de los “Panamá Papers”, detenidos por presuntamente ocultar activos vinculados al caso “Lava Jato” de Brasil, informaron el poder judicial y su defensa.
“El Segundo Tribunal Superior resolvió conceder el beneficio de excarcelación bajo fianza a Jürguen Mossack y Ramón Fonseca por $500 mil a cada uno”, declaró la abogada Marlene Guerra, del bufete Mossack Fonseca.
Este bufete está en el centro del escándalo de los “Panamá Papers”, una filtración de documentos que reveló su participación en la creación de numerosas sociedades off-shore para personalidades de todo el mundo, algunas de las cuales habrían sido utilizadas para evadir impuestos o blanquear capitales.
El Órgano Judicial informó que los jueces consideraron que el proceso contra los fundadores del bufete “puede ser garantizado por otra medida cautelar que la detención preventiva”.
Según la resolución, aunque ambos están imputados por “un delito grave” como el blanqueo de capitales, con pena mínima de cinco años, “no existe peligro” de que cometan nuevos delitos “mediante el uso de armas y otros medios de violencia” ni desatiendan el proceso. El Tribunal les impuso a los dos procesados la prohibición de salir de Panamá.
Jürgen Mossack y Ramón Fonseca no estaban presos por los “Panamá Papers”, sino porque la fiscalía considera que su bufete era una “organización criminal” dedicada a ocultar activos vinculados al caso “Lava Jato”. Ambos estaban presos desde el 9 de febrero.
El caso “Lava Jato” sacó a la luz sobornos de empresas constructoras brasileñas, entre ellas Odebrecht, a funcionarios de varios países de América Latina para ganarse contratos de obras públicas entre 2005 y 2014.
La encargada en Brasil de Mossack Fonseca, María Mercedes Riaño, detenida en Panamá, es reclamada por fiscales brasileños bajo acusaciones de crear sociedades offshore a través de la firma para presuntamente pagar sobornos.
Durante el proceso, los abogados de Riaño han declarado que su cliente sólo obedecía órdenes de la sede, mientras que los abogados de Mossack Fonseca alegan que su filial en Brasil actuó con independencia de la casa matriz en Panamá.
